Halve Danmark på felgen (sida 1 av 3) | Nästa sida

Tom Skjeklesæther: 2007-06-12 23:32		Leser i avisen at halvparten av det danske folk er av den oppfatning at syklisten Bjarne Riis´ seier i Tour de France i 1996 fortsatt er like mye verdt. Årsaken til at 50% av Danmarks befolkning ønsker å tviholde på denne aller største danske idrettsprestasjon gjennom tidene, er at de mener at alle Riis konkurrenter også var dopet. For meg blir dette det endelige beviset på at toppidretten er fullstendig ødelagt og at det eneste som kan redde den ut av misæren, er at den melder umiddelbar overgang til ren gladiatorvirksomhet. Altså en gang for alle gir avkall på skalkesjulet om »en ren sjel i en ren kropp«. Det har ikke slått halvparten av Danmarks befolkning at ALLE syklistene som deltok sammen med Riis er like ubrukelige vinnere (og like store svindlere) om deres påstand skulle holde stikk.
Örjan Öberg: 2007-06-12 23:57		(Elit)idrotten är en gladiatorverksamhet alla redan. Hur mycket det än smärtar mig får jag inse att Ivar Lo Johansson hade all rätt att tvivla på idrotten. Idrottare tar allt större risker för att lyckas, gällande dopning, skaderisker och utslitningsskador.
Tom Skjeklesæther: 2007-06-13 09:07		Påstand: Om fem til ti år er dopingproblemet borte. Da vil mann i toppidretten ha konsensus om at doping er en integrert del av idretten. Publikum gir faen, den som vinner vinner, dopet eller ikke. Måtte den best dopede seire!
Håkan: 2007-06-13 09:17		Kommer inte hända (på så kort tid). Å andra sidan finns det ju folk som finner nöje i att se på wrestling, så...
Magnus Eriksson: 2007-06-13 09:28		Tänk om idrottarna kunde lära sig av den garanterat drog- och dopingfria verksamhet som vi belyser här på rootsy. Vilka föredömen de kunde finna i renlevnadsmän som Keith Richards, Stevie Ray Vaughan, Townes Van Zandt och Steve Earle.
Tom Skjeklesæther: 2007-06-13 09:53		Jeg tror ikke Keith Richards, Stevie Ray Vaughan, Townes van Zandt og Steve Earle har skapt det de har skapt FORDI de dopet seg. Men på tross av. Bjarne Riis er styrtrik FORDI han dopet seg. Han tilbød seg å levere tilbake medaljen fra Tour de France. Den kan han beholde, det han bør levere tilbake er pengene han har tjent.
Bengt Eriksson: 2007-06-13 11:27		Nja, du menar alltså att de nämnda musikernas sätt att göra musik inte har påverkats ett dugg av deras drogbruk? Tillåt mej tvivla något. Jag tycker tvärtom att det är ett dilemma att mycket av den musik jag gillar från 60- och 70-talen aldrig hade låtit så om inte musikerna konsumerat diverse - som Holy Modal Rounders, en av mina stora favoriter. Hade de låtit som de lät utan droger. Inte en chans.
Staffan Grundström: 2007-06-13 12:13		Endast droger kan förklara låtar som 'Yellow Submarine'.
Bengt Eriksson: 2007-06-13 12:52		Jo, det kan tilläggas: Vem är så aningslös att denne/a tror att Beatles musik skulle ha utvecklats på samma sätt - utan droger?
Tom Skjeklesæther: 2007-06-13 14:12		Dette blir for fantastisk for meg. Om man ikke er i stand til å se forskjellen på kunst laget under mulig påvirkning av narkotika og å sykle Tour de France påvirket av dop, så melder jeg pass. Jeg tror ikke The Beatles fremste motivasjon for å lage »Yellow submarine« var å slå Stones eller The Kinks. Eller at Townes ruset seg for å skrive fortere enn Guy Clark. Under alle omstendigheter var ikke The Beatles og Townes rusmiddelbruk noen hemmelighet av avgjørende betydning for deres karrierer. Bjarne Riis dopet seg FOR å slå motstanderne. Stikke av med pengene og æren. På alle tenkelige vis en foraktfull handing.
Bengt Eriksson: 2007-06-13 14:24		Bjarne Riis cyklade något bättre och snabbare än jag, också utan droger. Efter att dopat sej cyklade han ännu bättre och snabbare än konkurrenterna. Beatles, Holy Modal Rounders m fl gjorde bra musik också innan de började ta droger (dvs fler droger, för droger använde de väl ända från början, om man räknar in alkohol och det gör man) men efter att de börjat ta diverse droger så förändrades och »utvecklades« deras musik. Lät musiken som den lät trots eller pga drogbruket? Jag tror för min del att även Tom tycker att »Revolver«-LPn - eller för delen »Magical Mystery Tour«-EPn, som nyss hyllades som kanske världens bästa platta, innehåller låtar som är bättre än »Love Me Do« och »I Want To Hold Your Hand«. Och »Revolver«- och »Mystery Tour«-musiken var/är något drogpåverkad, om man säger. Gå till målarkonsten, litteraturen, musiken - där finns fullt av fantastiska knarkare. Jag tycker inte det är märkligt - det märkliga är att det finns dom som vill ifrågasätta att drogerna funnits där och om de ev. fanns där så inte har de påverkat konsten. Bullshit, rent ut sagt. Och jag, kanske jag ska påpeka, är inte det minsta drogliberal. Däremot realist - sanningen ska ses i vitögat.
Tom Skjeklesæther: 2007-06-13 14:33		Jeg benekter ikke at narkotika/ droger har påvirket og påvirker kunsten. Det har jeg strengt tatt ingen problemer med. Selv om jeg av omsorg for mine medmennesker mener at man ikke skal ta livet av seg for å hverken skape eller vinne. Men hele idéen med (topp) idrett er at mann skal konkurrere på like vilkår, uten en slik forutsetning kollapser fundamentet for toppidrett. Det er ingenting igjen. NADA. Derfor har da også Riis, aggresivt, løyet hvar gang han har blitt spurt om han har dopet seg. Det er ingenting igjen av sleipingen Riis. Det er veldig mye igjen av Townes van Zandt.
Magnus Eriksson: 2007-06-13 15:09		Men de lika villkoren finns inte. Ett sätt att utjämna den ojämlikhet, eller orättvisa, som råder genom att vi dragit olika nit- eller vinstlotter i det genetiska lotteriet är just dopningen. Jag är inte säker på att det är något bra argument, men det brukar användas av dopningsliberala idrottsfilosofer och andra -filosofer. Apropå Toms idé om att tävla på lika villkor alltså; det är kanske inte fullt så enkelt. Jag vill naturligtvis inte att min son dopar sig för att spela fotboll; fotbollen är för övrigt en sport där man inte har så stor glädje av dopning. Men vad Riis gäller så kan jag bara säga som i fråga om den finska chocken över skidlandslagets avancerade sprut- och tablettvanor, vad trodde ni egentligen? Viss idrott på toppnivå har i det här avseendet mer gemensamt med rockmusik än med idrott på basnivå. Att tennisproffs och NHL-spelare går på upptjack är inte konstigare än att rockartister på turné gör det; det handlar inte om doping utan om att komma igenom programmet. Och den svenska upprördheten över Sotomayors första och hävda dopningsavstängning, han hade tagit kokain. Han hade alltså knarkat, inte dopat sig. Koakin gör inte en höjdhoppare bättre. Katterna har många färger.
Bengt Eriksson: 2007-06-13 15:49		Nog tävlade t ex Beatles med andra om att hamna på topplistorna och sälja mest skivor. Katterna har a l l a färger, skulle jag vilja säga. Det gäller såväl kultur som idrott, som inte är en slags kultur och inte heller en del av den övriga världen utan sin egen värld, Inte skulle jag vilja ha en regering i Sverige som uppförde sej som toppidrottsorganisationer. Sen kan man också undra vem eller vilka som har ett stort ansvar i att idrottsmän dopar sej. Kan det vara publiken, däribland sportjournalisterna. Idrottsmän och kvinnor ska prestera mesta möjliga och när de inte klarar av de alltför högt ställda kraven utan att ta till doping - då ställs de vid den offentliga skampålen och helst borde de avrättas. Vilken jävla (idrotts)värld.
Tom Skjeklesæther: 2007-06-13 15:50		I rest my case. Sport straffer seg.
Lista ämnen | Nästa sida Föregående ämne | Nästa ämne

Skapa en användare och logga in för att svara på inlägg